Die Wahrheit hinter Thailands Verleumdungs-/Verleumdungsgesetzen und dem Computerkriminalitätsgesetz

Thailand-

Kürzlich machte eine Geschichte Schlagzeilen über einen Besitzer eines Restaurants in Pattaya, der rechtliche Schritte gegen ein prominentes Mitglied einer Facebook-Gruppe zur Bewertung von Mahlzeiten einreicht, weil es eine negative Bewertung abgegeben hat. Wir hier bei The Pattaya News werden keine Partei nennen oder auf Einzelheiten eingehen (auch aus rechtlichen Gründen), sondern die Situation allgemein kommentieren, da sie in lokalen Foren viele Diskussionen auslöst. Es scheint, dass die Mehrheit der Kommentatoren das thailändische Gesetz nicht kennt oder nicht damit einverstanden ist. Ob Sie damit einverstanden sind oder nicht, es ändert nichts an der Tatsache, dass es das Gesetz IST.

Erstens werden die meisten langjährigen Message-Board-Leser in Thailand feststellen, dass die meisten von ihnen stark moderiert sind und keine Namen und Scham, negative Bewertungen oder Verleumdung zulassen. Denn auch die betroffene Website kann gerichtlich wegen Verleumdung und Verleumdung angeklagt werden. Die meisten Kommentarbereiche (einschließlich unseres eigenen) werden stark moderiert und kontrolliert, um sicherzustellen, dass Verleumdung, Verleumdung und alles, was die Regierung kritisiert, nicht erlaubt ist. Es spielt keine Rolle, ob Ihr Land Meinungsfreiheit hat oder Sie nach Hause posten können, was Sie wollen. Das ist hier nicht der Fall.

Zweitens begünstigen die meisten Gesetze in Thailand den Geschäftsinhaber oder Vermieter, nicht den Verbraucher oder Mieter. In westlichen Ländern ist dies normalerweise umgekehrt. Nochmals, ob Sie damit einverstanden sind oder nicht, dies ist thailändisches Recht.

Drittens ist Verleumdung/Verleumdung/Verleumdung in Thailand sowohl eine zivilrechtliche als auch eine strafbare Handlung. Werfen wir einen Blick auf das Gesetz:

Hier ist, mit freundlicher Genehmigung von Siam Legal, das tatsächliche Gesetz, wie es für Verleumdung geschrieben wurde:

 

Abschnittscode: 0326 – 0333

Strafgesetzbuch

SPEZIFISCHE STRAFTATEN
TITEL XI
VERLETZUNG GEGEN FREIHEIT UND RUHE

Kapitel 3: Verleumdungsdelikt

Abschnitt 326. Verleumdung

Wer dem anderen vor einem Dritten etwas unterstellt in einer Weise, die geeignet ist, das Ansehen des anderen zu beeinträchtigen oder ihn dem Hass oder der Verachtung preiszugeben, begeht eine Verleumdung und wird mit Freiheitsstrafe bis zu einer Höchstgrenze bestraft ein Jahr oder eine Geldstrafe von höchstens zwanzigtausend Baht oder beides.

Abschnitt 327. Verleumdung der Familie

Wer dem Erblasser etwas vor der dritten Person unterstellt und diese Unterstellung geeignet ist, das Ansehen des Vaters, der Mutter, des Ehepartners oder des Kindes des Erblassers zu beeinträchtigen oder diese Person zu entlarven, die verhasst oder betrogen wird, gilt als Verleumdung und wird nach § 326 bestraft.

Abschnitt 328. Verleumdung durch Veröffentlichung

Wird der Verleumdungsdelikt durch die Veröffentlichung eines Dokuments, einer Zeichnung, eines Gemäldes, eines Kinofilms, eines Bildes oder eines auf irgendeine Weise sichtbar gemachten Schriftstücks, einer Schallplatte oder eines anderen Aufnahmegeräts, einer Aufnahme eines Bildes oder eines Briefes oder durch eine Sendung oder Verbreitung eines Bildes begangen, oder durch Verbreitung auf andere Weise, wird der Täter mit einer Freiheitsstrafe von höchstens zwei Jahren und einer Geldstrafe von höchstens zweihunderttausend Baht bestraft.

Abschnitt 329. Erklärung nach Treu und Glauben

Eine Person äußert in gutem Glauben eine Meinung oder Aussage:

  1. Zur Selbstrechtfertigung oder -verteidigung oder zum Schutz eines berechtigten Interesses;
  2. In Ausübung seiner Funktion als Beamter;
  3. Als fairer Kommentar zu einer Person oder Sache, die öffentlicher Kritik ausgesetzt ist; oder
  4. Als fairer Bericht über das offene Verfahren eines Gerichts oder einer Sitzung

macht sich keiner Verleumdung schuldig.

Abschnitt 330. Wahrheit als Verteidigung

Kann im Falle einer Verleumdung die wegen Verleumdung Angeklagte beweisen, dass die von ihr gemachte Anschuldigung wahr ist, wird sie nicht bestraft. Der Beweis ist ihm jedoch nicht gestattet, wenn die Zurechnung persönliche Angelegenheiten betrifft, und dieser Beweis dient nicht der Allgemeinheit.

Abschnitt 331. Stellungnahme in einem Gerichtsverfahren

Die Partei in einem Fall oder der Anwalt der Partei, die im Verfahren des Gerichts eine Meinung oder Aussage zugunsten ihres Falls äußert, stellt keine Straftat der Verleumdung dar.

Abschnitt 332. Bestrafung

Im Falle einer Verleumdung, bei der die Schuld des Angeklagten festgestellt wird, kann das Gericht anordnen:

  1. Beschlagnahme und Vernichtung der diffamierenden Sache oder eines Teils davon;
  2. Das Urteil ganz oder teilweise in einer oder mehreren Zeitungen einmal oder mehrmals auf Kosten des Angeklagten zu veröffentlichen.

Abschnitt 333. Zusammensetzbare Straftat

Die Straftaten in diesem Kapitel sind zusammengesetzte Straftaten. Wenn die durch die Verleumdung geschädigte Person stirbt, bevor sie Anzeige erstattet hat, können der Vater, die Mutter, der Ehegatte oder das Kind des Verstorbenen Anzeige erstatten, und es wird davon ausgegangen, dass diese Person die geschädigte Person ist.

Einfach gesagt, wenn Sie den Ruf einer Person schädigen, einschließlich ihres Geschäfts vor einem Dritten (z. B. einem Message Board oder einer Facebook-Gruppe), verstoßen Sie gegen das Gesetz und müssen mit zwei Jahren Gefängnis rechnen. In Kombination mit dem Gesetz über Computerkriminalität verstößt dies gegen das Gesetz, eine verleumderische und diffamierende Bewertung eines Unternehmens oder einer Person zu veröffentlichen. Aus diesem Grund gibt es so wenige Bewertungsseiten, kein Yelp für Thailand und ein Gericht der öffentlichen Meinung ist hier selten. Sogar das Liken eines negativen Beitrags oder das Abgeben eines negativen Facebook-Kommentars kann und HAT Menschen in Schwierigkeiten bringen.

Was ist nun, wenn die Aussagen über das Geschäft wahr sind? In Thailand spielt das keine Rolle. Entscheidend ist, ob es den Ruf der anderen Person oder des Unternehmens in der Öffentlichkeit schädigt (Gesicht), es sei denn, es kommt der Öffentlichkeit insgesamt zugute. Wenn es sich um eine private Angelegenheit über die Qualität eines Frühstücks in einem Restaurant handelt und der Kunde darüber auf Facebook und Twitter ein großes Thema macht, sollte es eine private Angelegenheit zwischen Eigentümer und Kunde gewesen sein oder zu klein gebracht werden Klagen nötigenfalls vor Gericht, wird der Kunde im Unrecht sein. Der Grund, warum viele Leute in bestimmten Foren damit zu kämpfen haben, ist, dass dies das Gegenteil von westlichen Ländern ist. Auch dies ist jedoch thailändisches Recht.

Werfen wir einen kurzen Blick auf das Gesetz über Computerkriminalität und wie dies auf jemanden zutrifft, der ein Unternehmen oder eine Person negativ bewertet:

 

Das Gesetz über Computerkriminalität

Die durchsetzbarsten Teile der Verleumdungs- und Verleumdungsgesetze stammen aus dem Computer Crimes Act. Das 2007 verabschiedete und kürzlich überarbeitete Gesetz besagt, dass nicht nur die Person, die diffamierende Kommentare schreibt, ist dafür verantwortlich – sondern auch jede Website, jeder Webmaster oder jeder andere, der als „Vermittler“ der Informationen betrachtet wird, der nichts unternimmt, um sie zu melden oder zu entfernen.  Wir hier bei The Pattaya News wissen, dass die Facebook-Gruppe, in der dies gepostet wurde, das Material tatsächlich entfernt hat. Das bloße Hosten oder Betreiben einer Review-Gruppe ohne sorgfältige Moderation könnte Sie jedoch in Schwierigkeiten bringen. Tatsächlich könnte sogar das Liken des Beitrags, in dem jemand eine negative Bewertung abgegeben hat, Sie auch rechtlich haftbar machen.

Seien Sie also vorsichtig, wenn Sie möglicherweise anstößiges Material „liken“ oder „teilen“, da Sie nicht selbst am Ende eines unangenehmen Rechtsstreits in Thailand stecken bleiben möchten!

Obwohl es ein guter Punkt ist, dass das Gesetz über Computerkriminalität ursprünglich eingeführt wurde, um die Monarchie zu schützen und nicht wegen geringfügiger Probleme zwischen einem verärgerten Kunden und einem verärgerten lokalen Geschäftsinhaber, raten wir hier bei The Pattaya News, ein Problem eins zu eins zu lösen das Management, anstatt sie in den sozialen Medien zu „blasten“. Wenn es nicht gelöst werden kann und ein ernstes Problem ist, nun, dafür ist das Gerichtssystem da.

Hoffentlich ist dies lehrreich für die Menschen.

SOURCESiam-Recht
Herr Adam Judd ist seit Dezember 2017 Miteigentümer von TPN media. Er stammt ursprünglich aus Washington DC, Amerika, hat aber auch in Dallas, Sarasota und Portsmouth gelebt. Sein Hintergrund liegt in den Bereichen Einzelhandel, Personalwesen und Betriebsmanagement und er schreibt seit vielen Jahren über Nachrichten und Thailand. Er lebt seit über acht Jahren als Vollzeitansässiger in Pattaya, ist vor Ort bekannt und besucht das Land seit über einem Jahrzehnt als regelmäßiger Besucher. Seine vollständigen Kontaktinformationen, einschließlich der Kontaktdaten des Büros, finden Sie auf unserer Kontaktseite weiter unten. Geschichten senden Sie bitte per E-Mail an Pattayanewseditor@gmail.com Über uns: https://thepattayanews.com/about-us/ Kontaktieren Sie uns: https://thepattayanews.com/contact-us/