Bangkok-
Thailand traf am späten Mittwochabend die Entscheidung, einen Abschnitt des Notstandsdekrets zu erlassen, der es allen derzeit erteilten Anordnungen des Provinzgouverneurs zur Kontrolle der Ausbreitung des Coronavirus Covid-19 ermöglichte, über ihr Ablaufdatum hinaus, am 1. Mai, zu gelten. Dies beinhaltete die getroffene Entscheidung in jeder Provinz, um den Alkoholverkauf zu verbieten. Thailand hat nun Vorschriften und Richtlinien für jede Provinz erlassen, die befolgt werden müssen, um die Beschränkungen langsam zu lockern und Geschäfte wieder zu eröffnen – aber der Alkoholverkauf war keine der anfänglichen Maßnahmen, die gelockert wurden.
Das Alkoholverkaufsverbot wurde ursprünglich von Anfang bis Mitte April von den Provinzen erlassen, und viele Regierungsbeamte gaben einen ursprünglichen Grund dafür an, dass das Verbot die Menschen daran hindern sollte, möglicherweise Partys zu feiern oder das beliebte Songkran-Fest, das das thailändische Neujahrsfest ist, zu feiern. Obwohl der Feiertag offiziell verschoben und alle Veranstaltungen abgesagt wurden, war die Sorge für viele Führer immer noch von großer Bedeutung, und jeder Gouverneur des Landes verbot schließlich den Verkauf von Alkohol, die meisten nur bis zum Ende von Songkran.
Als Songkran jedoch endete, verlängerten viele Provinzen das Verbot bis Ende Mai und erklärten, es gebe Bedenken, dass die Erlaubnis zum Verkauf von Alkohol dazu führen würde, dass die Menschen ausgehen und sich versammeln, Kontakte knüpfen und feiern würden. Gegner der Zulassung des Alkoholverkaufs verwiesen auf viele öffentliche Berichte über Partys in Privathäusern und Bars, die aufgeflogen sind, und Geschichten über Menschen, die nach der Ausgangssperre betrunken festgenommen wurden und an öffentlichen Orten wie Parks und Stränden tranken. Die Gegner unterstützten die Aussage der Regierung, dass durch das Verbot des Alkoholverkaufs Partys und Versammlungen, die das Virus möglicherweise verbreiten könnten, verringert oder beseitigt würden. Die Gegner sagten auch, dass, wenn einige Provinzen den Verkauf von Alkohol erlauben würden, die Menschen von einer Provinz in die andere reisen würden, um etwas zu kaufen, was gegen das derzeitige Ziel der Regierung verstößt, das Reisen zu unterbinden.
Einige Gegner sagten auch, dass durch das Verbot des Verkaufs von Alkohol sichergestellt wurde, dass Millionen arbeitsloser Thailänder ihr Geld nicht für Alkohol verschwenden oder ausgeben, der ihrer Meinung nach nicht wesentlich ist, und es stattdessen nur für Lebensmittel und das Nötigste ausgeben Es gab Bedenken, dass einige Leute ihre gesamten 5,000 Baht an finanzieller Unterstützung, die die thailändische Regierung Arbeitslosen gewährt, für Alkohol ausgeben würden. Schließlich sagten mehrere Gegner, dass, da Bars und Unterhaltungsmöglichkeiten immer noch verboten sind, Restaurants aber in Kürze öffnen dürfen, Bedenken bestehen, dass die Menschen, selbst wenn Restaurants „gesagt“ würden, keinen Alkohol zu verkaufen, immer noch Einrichtungen besuchen würden, die in erster Linie Bars sind, aber verkaufte eine kleine Auswahl an Speisen zum Trinken und verwies auf Beispiele in Pattaya, nachdem die Bars Ende März geschlossen waren, die Restaurants jedoch nicht.
Thailand hat gestern als ganzes Land sechs Fälle des Coronavirus Covid-19 gemeldet, fünf davon im tiefen Süden, Yala, nahe der Grenze zu Malaysia. Die Zahl der Fälle von Covid-19 ist seit Wochen aufgrund strenger staatlicher Vorschriften und Einschränkungen wie nächtlichen Ausgangssperren, dem Alkoholverbot, Verboten internationaler Flüge, der Schließung der meisten Unternehmen, die als nicht wesentlich erachtet wurden, der Entmutigung von Inlandsreisen und anderem stetig gesunken verschiedene Maßnahmen.
Befürworter der Beendigung des Alkoholverkaufsverbots geben in den sozialen Medien an, dass sich die Menschen unabhängig von einem Alkoholverbot versammeln und Kontakte knüpfen werden, insbesondere rund ums Essen. Viele gaben an, dass ein langfristiges Verbot auch illegale Verkäufe fördern und möglicherweise zur Bildung eines „Schwarzmarkts“ führen würde. Unterstützer sagten auch online, dass Argumente darüber, dass Menschen Geld für Alkohol ausgeben, null und nichtig seien, da ein Erwachsener die Möglichkeit habe, selbst zu entscheiden, wofür er sein Geld ausgeben möchte. Schließlich ist die häufigste Aussage unter den Befürwortern der Aufhebung des Verbots, dass der Verkauf von Alkohol verboten wird, wenn die überwiegende Mehrheit der Menschen einfach zu Hause trinken, einen ruhigen Drink zum Abendessen genießen oder einen Film ansehen möchte, im Vergleich zu einer kleinen Minderheit das Schlagzeilen machte, indem es Partys schmeißte, war der Mehrheit der verantwortungsbewussten Erwachsenen gegenüber nicht fair. Es gab auch einige Bedenken hinsichtlich der gesundheitlichen und psychischen Probleme bei der Beendigung des Alkoholkonsums für Langzeit-Alkoholiker.
Die Alcohol Beverage Associations, die die meisten großen Alkoholunternehmen in Thailand vertreten, haben wiederholt erklärt, dass sie enttäuscht sind über die Entscheidung der thailändischen Regierung, das Verkaufsverbot für Alkohol aufrechtzuerhalten, das mindestens bis zum derzeit geplanten Ende des Notstandsdekrets gelten wird im Mai. Die Alcohol Beverage Associations wiesen auf große Mengen an Produkten und Lagerbeständen hin, die verfallen und nicht verkauft werden könnten, was zu Verlusten in Millionenhöhe sowohl für Privatunternehmen als auch für Alkoholunternehmen führen würde, und erklärten, dass dieser Verlust zusätzlich zu erzwungenen Geschäftsschließungen hinzukommt Die Unterhaltungs- und Getränkeindustrie war für Geschäftsinhaber, die bereits Probleme hatten, nicht akzeptabel. Eine viel diskutierte zweitägige „Lücke“ wurde diskutiert, um den Verbänden zu ermöglichen, alte Bestände zu verkaufen, und den Trinkern, sich „einzudecken“, wurde jedoch von der Regierung abgelehnt.
Der Sprecher des Covid19 Center for Situation Administration, oder CCSA, Dr. Taweesin Visanuyothin, erklärte gestern auf einer Regierungspressekonferenz, dass das Risiko, dass sich Menschen versammeln und über Alkohol Kontakte knüpfen, zu groß sei, um zu riskieren, dass die Mehrheit zu diesem Zeitpunkt Verkäufe zulässt.
Der Ständige Innenminister Chatchai Promlert sagte gestern der Presse, dass das Alkoholverbot bis mindestens zum 31. Mai in Kraft bleiben werde. Er erklärte, dass das Verbot des Alkoholverkaufs „entscheidend“ sei, um das Covid-19-Virus landesweit einzudämmen.
Schließlich sagte General Somsak Rungsita, Generalsekretär des Nationalen Sicherheitsrates in seiner Eigenschaft als Leiter des zentralen Koordinierungsbüros der CCSA, heute der Presse, dass der Nationale Sicherheitsrat sicherstellen werde, dass jede Provinz des Landes die strikte Einhaltung der Vorschriften befolgt Anordnungen, den Verkauf von Alkohol nicht zuzulassen, und dass der Nationale Sicherheitsrat zustimmte, dass dies entscheidend sei, um die Ausbreitung von Covid-19 zu stoppen. In den nächsten Tagen erklärte er, dass der Nationale Sicherheitsrat nacheinander mit jedem Provinzgouverneur sprechen werde, um sicherzustellen, dass sie die Bedeutung des Alkoholverkaufsverbots verstehen.
Die Regierung hat mehrfach deutlich gemacht, dass es bei der Entscheidung über das Alkoholverkaufsverbot nicht um die öffentliche Meinung zu diesem Thema geht, in der die Mehrheit entschieden gegen die Entscheidung zu sein scheint, sondern um den Schutz der Gesundheit der Nation und einer möglichen Verbreitung von Alkohol das Covid-19-Coronavirus.
Stimmen SIE der Entscheidung zu, den Verkauf von Alkohol zu verbieten? Sagen Sie uns warum oder warum nicht in den Kommentaren unten.
User Review
( Stimmen)
