Noch immer andauernde viertägige Mißtrauensdebatte mit Beschwerden und Enthüllungen des thailändischen Premierministers und der Koalitionsregierung

Bangkok-

Die viertägige Mißtrauensdebatte begann am Dienstag, den 31. August, mit Beschwerden und Enthüllungen der Regierung unter dem Urteil von Premierminister Prayut Chan-O'Cha.

Die Debatte zielt in erster Linie auf das Problem der Ausbreitung von Covid-19 in Thailand und die Regierungsführung seit Beginn der Pandemiesituation in Wuhan ab, einschließlich der aktuellen Covid-19-Impfstoffverteilung.

Mitglieder der Oppositionsparteien kritisierten die Regierung dafür, dass sie ihrer Meinung nach die Pandemiesituation schlecht gehandhabt und keine Begeisterung für die Beschaffung alternativer Impfstoffe gezeigt habe, indem sie sich weigerte, dem globalen Impfstoffprogramm von Covax beizutreten, und die Nachfrage des Privatsektors nach alternativen mRNA-Impfstoffen ignorierte.

Der Premierminister bestand darauf, dass die Regierung den Privatsektor beim Import alternativer Impfstoffe nicht vernachlässige, aber alles müsse in Ordnung sein und mit Vertretern und Anforderungen der Impfstoffunternehmen zusammenarbeiten. Er erklärte auch, dass er dafür gesorgt habe, dass bis Ende dieses Jahres eine Menge von 61 Millionen Dosen für alle verfügbar sein wird.

Er stellte dem Repräsentantenhaus auch klar, dass der Plan, das Land wie zuvor angekündigt innerhalb von 120 Tagen zu öffnen, im Prinzip irgendwann im Oktober fortgesetzt wird. Aber wenn die Infektionsraten immer noch besorgniserregend sind, würde die Regierung erwägen, nur die Gebiete mit weniger bis gar keinen Infektionen für ausländische Besucher ohne Quarantäne zu öffnen.

Theoretisch ermöglicht dieser Plan geimpften ausländischen Besuchern, ohne Quarantäne nach Thailand zurückzukehren. Die Definition von vollständig geöffnet scheint jedoch je nachdem, wer in der Regierung gefragt wird, zu variieren, stellt TPN fest. Obwohl es sich um „offene“ Einschränkungen handeln kann, können Regeln und sogar bestimmte Unternehmensbereiche Kontrollmaßnahmen haben oder noch nicht vollständig für den Dienst verfügbar sein, wenn sie als Bedrohung für die mögliche weitere Verbreitung von Covid-19 angesehen werden.

„Wenn es uns nicht möglich ist, gleichzeitig im ganzen Land zu öffnen, werden wir in Betracht ziehen, nur kontrollierte Gebiete zu öffnen. Selbst wenn das ganze Land geöffnet ist, wird es nicht so viele Touristen geben, da die Pandemie immer noch sehr stark auf der ganzen Welt stattfindet und viele Länder ihre eigenen Einreise- und Rückkehrbeschränkungen haben“, erklärte er.

Während der Misstrauensdebatte enthüllte Natcha Boonchaiinsawat, Abgeordneter der Move Forward Party, auch Aufnahmen von dem, was er als „IO-Operation der Royal Thai Army“ bezeichnete, und enthüllte einen Raum voller Computer mit uniformierten Soldaten, die beim Surfen auf Social-Media-Plattformen gesehen wurden.

Laut dem Abgeordneten besitzt die Operation Twitter-Konten, die unterstützende und positive Erklärungen gegenüber der Regierung schreiben und diejenigen kritisieren, die sich dagegen stellen, damit kleinere Soldaten, denen befohlen wurde, an dieser Operation teilzunehmen, solche Erklärungen über ihre persönlichen Social-Media-Konten teilen.

Weitere erhaltene Dokumente enthüllten angeblich auch, dass jede Militärabteilung kooperativ zusammenarbeitete und diskreditierende und widersprüchliche Kommentare auf mehreren regierungsfeindlichen Facebook-Seiten veröffentlichte.

Die exklusive Offenlegung der thailändischen Armee hatte in den sozialen Medien Empörung ausgelöst, um die Militärregierung zu kritisieren, was dazu führte, dass der Hashtag #แหกIO (#exposingIO) seit gestern Abend in Thailand im Trend liegt.

Die Armee hat die Behauptungen größtenteils bestritten.

Schließlich erklärte der Premierminister auch, dass die derzeitige, weithin unpopuläre Ausgangssperre in Bangkok und 28 anderen Provinzen möglicherweise in den nächsten Wochen aufgehoben oder verkürzt werden könnte, abhängig von der Covid-19-Situation in Thailand.

Er erklärte, dass die Ausgangssperre nicht aus politischen Gründen verhängt wurde, wie einige Gegner behaupteten, sondern aufgrund von Bedenken, dass Menschen Partys schmeißen oder illegal eröffnete Nachtclubs oder Bars besuchen. Er erklärte, die Regierung habe „ernsthafte Bedenken“ über Veranstaltungsorte und Aktivitäten des Nachtlebens im Allgemeinen, die Covid-19 verbreiten. Derzeit sind Bars und das Nachtleben landesweit offiziell immer noch geschlossen, und es ist verboten, Alkohol in Restaurants zum Essen zu verkaufen, insbesondere in Provinzen mit „maximaler Kontrolle“ wie Bangkok.

Der Premierminister fügte hinzu, dass das Center for Covid-19 Situation Administration (CCSA) plant, sich mit Nachtleben-, Musiker- und Unterhaltungsverbänden und -eigentümern zu treffen, um einen möglichen Plan zur sicheren Eröffnung ihrer Veranstaltungsorte in der Zukunft zu erörtern, verpflichtete sich jedoch nicht zu einem Zeitrahmen. Er erinnerte die Teilnehmer der Misstrauensdebatte daran, dass viele Unterhaltungs- und Nachtclubs für den Ausbruch von Covid-19 im April verantwortlich machten. Kritiker von Prayut machen jedoch die illegale Migration und fehlende Grenzkontrollen sowie die nicht ordnungsgemäße Sperrung von Inlandsreisen vor Songkran für den Ausbruch verantwortlich.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=–=–=–=–==-

 

Folge uns auf Facebook,

Begleiten Sie uns auf LINE für Breaking Alerts!

Rechnungserstellung
User Review
2 (1 Abstimmung)
Abonnieren
Nein, Meechukhun
National News Writer bei The Pattaya News von September 2020 bis Oktober 2022. Nop ist in Bangkok geboren und aufgewachsen und erzählt gerne Geschichten aus ihrer Heimatstadt in Wort und Bild. Ihre Bildungserfahrung in den Vereinigten Staaten und ihre Leidenschaft für den Journalismus haben ihr echtes Interesse an Gesellschaft, Politik, Bildung, Kultur und Kunst geprägt.