Der Präsident der Thai Restaurant Association schreibt einen offenen Brief an den Premierminister und die CCSA, warum das Essen in Geschäften nicht geschlossen werden sollte

Bangkok, Thailand-

Der Präsident der Thai Restaurant Association, Thaniwan Kulamongkol, hat einen offenen Brief an den thailändischen Premierminister Prayut Chan O'Cha geschrieben und ihn gebeten, aus mehreren Gründen darüber nachzudenken, die Gastronomie in Bangkok und anderen Provinzen nicht zu schließen.

Der Brief wurde heute Abend verschickt und ist laut Pattaya News nur der jüngste Brief, in dem viele Organisationen gegen die strengen Beschränkungen und Maßnahmen zur Bekämpfung des Covid-19-Coronavirus protestieren und behaupten, dass die Branche ohne finanzielle Hilfe und Unterstützung eine weitere möglicherweise umfassende Schließung nicht bewältigen kann . Dies folgt darauf, dass prominente demokratiefreundliche Protestführer, Regierungsoppositionsführer und sogar einige derzeitige Provinzgouverneure sich zu zunehmenden Maßnahmen und Beschränkungen geäußert haben, die vom Gesundheitsministerium und dem Zentrum für die Verwaltung der Covid-19-Situation vorgeschlagen werden, und behaupten, dass Wirtschaft und Infrastruktur damit nicht zurechtkommen eine weitere umfangreiche Schließung.

In dem Brief wurden mehrere Dinge dargelegt, darunter die Tatsache, dass Restaurants strenge Covid-19-Präventionsmaßnahmen anwenden und bereit sind, noch strengere Gesundheitsstandards und Kompromisse einzuführen, um geöffnet zu bleiben, wie etwa die Wiedereinführung von Trennwänden, eine bessere soziale Distanzierung usw. Sie erklärte jedoch, dass eine reine „Take-out“-Option für viele Arbeitnehmer verheerend wäre, insbesondere für diejenigen, die informell beschäftigt sind und nicht viel Geld haben und denen eine zweite Entlassung oder ein zweiter Urlaub im Jahr drohen würde.

Sie erklärte außerdem, dass viele Restaurants nicht ordnungsgemäß für den Außer-Haus-Verkauf eingerichtet seien und keine andere Wahl hätten, als zu schließen, was die Wirtschaft weiter verheeren würde, insbesondere wenn die Bestellung in Bangkok eintreffen würde.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung hatte die Bangkok Metropolitan Administration noch nicht beschlossen, den Gastronomiebetrieb zu schließen, ebenso wie mehrere andere Provinzen wie Chonburi und Rayong, die als „Hochrisiko“ gelten. Dies geschah trotz mehrerer „Aufforderungen“ der CCSA an die Provinzgouverneure, dies zu tun, und eines „Vorschlags“, die Regeln und Richtlinien möglicherweise bereits am Montag direkt von der CCSA übernehmen zu lassen. Einige Provinzgouverneure waren unterdessen der Ansicht, dass die Vorschriften und Regeln zu streng seien und ihre Anwohner, die auf ihre Arbeit angewiesen seien, zu stark belasteten.

Thaniwan wies auch darauf hin, dass die Schließung von Restaurants oder deren ausschließliches Angebot zum Mitnehmen einen erheblichen Nebeneffekt für die thailändische Agrarindustrie darstellt, der bei den vorherigen Schließungen im vergangenen Jahr zu erheblichen, aber nicht ausreichend abgedeckten wirtschaftlichen Schäden geführt hat. Dies lag daran, dass Restaurants und Einzelhändler nicht so viele Lebensmittel bestellten.

Thaniwan sagte auch, es gebe keine signifikanten Beweise dafür, dass die aktuellen Infektionshäufigkeiten von Restaurants ausgingen, und die CCSA sei nicht in der Lage gewesen, wissenschaftliche Beweise dafür zu liefern, dass in Restaurants, insbesondere im Freien und im Streetfood, ein hohes Risiko für die Verbreitung des Virus bestehe.

Schließlich sagte Thaniwan auch, dass die Schließung von Restaurants, in denen nur Gerichte zum Mitnehmen angeboten werden, erhebliche Auswirkungen auf die Steuer der Regierung hätte.

Auf den Brief hat das Büro des Premierministers noch keine offizielle Antwort erhalten.