Meinung: Mit dieser Infektionsrunde von Covid-19 muss Thailand eine klare Entscheidung treffen und transparent sein, was sein Ziel ist – Unterdrückung bis zu Impfstoffen oder Eliminierung

Das Folgende ist die Meinung eines unserer Mitarbeiter, obwohl seine Meinung seine eigene ist und möglicherweise nicht immer die Ansichten von The Pattaya News Company Limited widerspiegelt. Wir freuen uns über Einsendungen und Meinungsbeiträge. Schicken Sie uns gerne Ihre Gedanken per E-Mail an pattayanewseditor@gmail.com damit wir Ihre Gedanken zur Einreichung berücksichtigen können.

Es fühlt sich an wie ein Déjà-vu, nicht wahr? Für diejenigen von uns, die letzten März hier in Thailand waren, als wir geschlossen, abgeriegelt, Beschränkungen eingeführt oder wie auch immer sie heutzutage erzwungene Geschäftsschließungen nennen, sollte dies auf jeden Fall der Fall sein.

Diesmal scheint die Ansammlung von Infektionen jedoch viel größer zu sein und die Angst vieler scheint verschwunden zu sein, nachdem sie hier monatelang ein weitgehend normales Leben geführt haben. Bei einer heutigen Fahrt rund um den Strand von Jomtien, an dem sich sowohl Thailänder als auch Ausländer tummeln, wird deutlich, dass viele Menschen trotz eines starken Anstiegs der Fälle in Banglamung und positiver Fälle, die auf der Grundlage der von Ihnen veröffentlichten Zeitpläne in der ganzen Stadt aufgetreten sind, entweder ihr Geld verloren haben Angst haben, die ganze Sache einfach satt haben, sich nicht darum kümmern oder all das oben Genannte.

Ich bin mir der Berichte bewusst, dass etwa 90 Prozent asymptomatisch sind, und jeder, der in Pattaya oder anderen Touristenstädten war, hat die völlige Verwüstung gesehen, die die geschlossenen Grenzen und die letzte mehrmonatige Schließung angerichtet haben. Ein anderes wäre meiner Meinung nach völlig apokalyptisch und es ist sehr wahrscheinlich, dass alle Essenslinien, die wir von Barbesitzern gesehen haben, dieses Mal nicht auftauchen werden. Gegen Ende der letzten Schließungsperiode zogen einige der Lebensmittelschlangen Tausende von Menschen an, wie eine Kirche in Jomtien. Dazu gehörte zumindest eine kleine finanzielle Unterstützung für die informell Beschäftigten, zumindest für einige von ihnen, was dieses Mal bestenfalls unwahrscheinlich erscheint. Es ist jedoch auch wichtig zu bedenken, dass die Tourismusbranche (einschließlich der inländischen Industrie) und das Gastgewerbe trotz ihrer sichtbaren und wirkungsvollen Wirkung nur einen kleinen Teil des Landes insgesamt ausmachen.

Meiner Meinung nach muss Thailand in den nächsten Wochen einige schwierige Entscheidungen treffen. Wenn sie diese Situation nicht unter Kontrolle bringen können, müssen sie entscheiden, ob sie „leichtere“ Unterdrückungsmaßnahmen wie Mexiko, Japan, die Türkei, Dubai, Schweden, Norwegen, Indien (jedenfalls jetzt) ​​und andere Länder anwenden oder einen anderen massiven Versuch unternehmen Beseitigung und alle damit verbundenen wirtschaftlichen Folgen. Es ist schwierig (und ich bin froh, dass ich nicht in der Lage bin), zu sagen, welche Entscheidung die richtige ist. Impfstoffe stehen vor der Tür und die aktuelle Situation hat Thailand glücklicherweise dazu veranlasst, mehr Impfstoffe zu kaufen und den Zeitplan zu verschieben.

Thailand kann es sich jedoch wahrscheinlich nicht leisten, einfach alles in den Bereichen Gastgewerbe, Einzelhandel, Inlandstourismus, Restaurants, Fitnessstudios, Bars, Unterhaltung, Einkaufszentren und andere Unternehmen zu schließen, die meist schlecht bezahlte Arbeitskräfte beschäftigen und einfach darauf warten, Menschen zu impfen, wie sie es im Grunde genommen mit der Schließung getan haben Grenzen. Sie haben mehrfach erklärt, dass sie nicht über das nötige Maß an finanzieller Unterstützung für eine Strategie des „Alles geschlossen halten“ verfügen (oder nicht bereitstellen wollen), wie es in vielen westlichen Ländern schon seit Monaten der Fall ist, was diese Strategie erfordern würde. Sollte es ihnen gelingen, die dafür erforderlichen Mittel zu leihen und Hilfe zu leisten und sich gleichzeitig an den psychischen Gesundheitsaspekt zu erinnern, den eine langfristige Schließung mit sich bringen würde, wäre die Strategie vernünftiger, aber sie müssten auch gründlich über die langfristigen Auswirkungen nachdenken Eine weitere einmonatige Schließung könnte Auswirkungen auf die Infrastruktur der Tourismus- und Gastgewerbebranche haben, insbesondere wenn man hofft, die Branche später in diesem Jahr wieder zu erholen.

Gleichzeitig ist es trotz der großen Zahl asymptomatischer und nicht von dieser Belastung betroffener Menschen auch klar, dass Thailand es sich nicht leisten kann, seine Krankenhäuser zu überlasten, und dass es in Issan eine beträchtliche ältere Bevölkerung gibt, die wahrscheinlich stark betroffen wäre (was teilweise der Grund dafür zu sein scheint). sich darauf vorzubereiten, den Reiseverkehr in der Provinz einzustellen und den Nordosten und einige andere Gebiete zu schützen). Im Übrigen wäre die Expat-Bevölkerung in Pattaya wahrscheinlich ebenfalls betroffen, scheint aber bisher nicht übermäßig besorgt zu sein, obwohl meiner Meinung nach einige davon betroffen sein sollten. Die Erhöhung der Impfstoffe für diese Risikogruppen war ein großartiger erster Schritt und wir hoffen, dass sie dies auch weiterhin tun und mehr kaufen. Je schneller wir unseren Mitarbeitern im Gesundheitswesen, unseren älteren Menschen, unseren gefährdeten und anderen Hochrisikogruppen helfen können, desto besser. Wir müssen auch an unsere Expats denken, denn viele haben Familien, arbeiten hier, zahlen Steuern und lieben Thailand und müssen sicherstellen, dass sie, wenn sie es wollen, auch die Möglichkeit haben, sich impfen zu lassen.

Abschließend muss Thailand bekannt geben, was es plant und welche Strategie es verfolgt. Wenn es um die Eliminierung geht und wir Wochen und Monate damit verbringen werden, die Fälle wieder auf Null zu bringen, wie zuvor oder in Australien, müssen sie sich darüber im Klaren sein – und nicht die Zielpfosten verschieben oder weiterhin Phasen hinzufügen (erinnern Sie sich an das letzte Mal, als Phase fünf wie von Zauberhand wieder zu eröffnen schien). Unterhaltung, wenn zuvor gesagt wurde, dass alles in Phase vier eröffnet wird?) oder die Bevölkerung mit der Aussage verleiten, dass es nur etwa zwei Wochen dauern wird. Sie müssen auch einen Weg finden, finanzielle Unterstützung zu leisten.

Wenn es sich um Unterdrückung handelt, müssen sie den Impfplan weiter ausbauen, ihre Krankenhauskapazität erhöhen, ihre Millionen freiwilliger Gesundheitshelfer einsetzen (ein großer Vorteil und sehr fähig, in dieser Situation zu helfen) und kluge Risiko-Leistungs-Schließungen und -Beschränkungen vorsehen . Im Moment scheint es so, als würden wir einfach sagen: „Schließen Sie fast alle öffentlichen Einrichtungen wieder“, ohne die massiven Wellen tieferer Auswirkungen zu berücksichtigen, die dies insbesondere für die Millionen von Beschäftigten im Gesundheitswesen haben wird.

Da ich jedoch weder Arzt noch Wirtschaftswissenschaftler bin, habe ich keine Antworten und sehe das Positive und das Negative beider Ansätze. Ich denke jedoch, dass man mit Fug und Recht sagen kann, dass wir eine klare Vorstellung davon brauchen, was sie vorhaben – Eliminierung oder Unterdrückung – und dass wir bei dieser Entscheidung transparent sein müssen, um die Öffentlichkeit zu unterstützen. Meiner Meinung nach ist es nicht an der Zeit, irgendjemandem die Schuld zu geben, obwohl es wahrscheinlich viel zu sagen gibt, aber es ist an der Zeit, herauszufinden, was die Lösung ist, und sich darüber im Klaren zu sein, anstatt spontane Reaktionen oder solche zu implementieren, die wissenschaftlich nicht bewiesen sind (z. B , alle Restaurants nur zum Mitnehmen zu schließen und als Kompromiss beispielsweise nicht nur Essen im Freien anzubieten? Kapazität reduzieren? Usw.)

Adam Judd