National-
Am 4. März 2024 urteilte der Oberste Gerichtshof Thailands in einem Fall über das Roadshow-Projekt „Building Thailand's Future Thailand 2022“ mit einem Budget von 240 Millionen Baht, um die Anklage gegen Frau Yingluck Shinawatra, die ehemalige thailändische Premierministerin, fallen zu lassen sechs weitere Personen und ordnete die Aufhebung ihres Haftbefehls an.
Zuvor reichte die thailändische Nationale Antikorruptionskommission (NACC) die Klage gegen Yingluck, Niwatthamrong Boonsongpaisan, den amtierenden thailändischen Premierminister nach Yinglucks Amtsenthebung, Herrn Suran und Vejjajiva, den ehemaligen Sekretär des Premierministers in Yinglucks Regierung, Matichon Company, ein Limited, Siam Sport Syndicate Limited und Herr Ravi Lohthong, der Gründer von Siam Sport Syndicate Limited, als Beklagte 1-6.
Ihnen wurde vorgeworfen, ihre Pflichten unbefugt zu missbrauchen oder zu vernachlässigen, ihre Macht korrupt auszunutzen und einen fairen Wettbewerb im Roadshow-Projekt „Building Thailand's Future Thailand 2022“ zu verhindern.
Der Oberste Gerichtshof ließ die Anklage gegen Yingluck und sechs weitere Personen einstimmig fallen, da es keine Beweise für die Absicht gab, von dem Vergabeverfahren zu profitieren. Das Gericht ordnete außerdem die Aufhebung des Haftbefehls gegen Yingluck an, die sich derzeit im Ausland auf der Flucht befindet.
Dieser Fall ging darauf zurück, dass die NACC den Angeklagten vorwarf, ihre Macht von August 2013 bis zum 21. März 2014 korrupt missbraucht zu haben, mit der Absicht, einen fairen Wettbewerb im Roadshow-Projekt zugunsten von Matichon Company Limited und Siam Sport Syndicate Limited zu verhindern und ihnen den Abschluss von Verträgen zu ermöglichen Regierungsbehörden.
Das Verfassungsgericht entschied, dass der Gesetzesentwurf, der dem thailändischen Finanzministerium die Befugnis einräumt, Geld für Infrastrukturprojekte zur Entwicklung des Verkehrswesens zu leihen, verfassungswidrig sei. Dieses Urteil führte dazu, dass das Roadshow-Projekt nicht weitergeführt werden konnte, was zu einem Schaden von über 239.7 Millionen Baht führte.
Zuvor hatte das Büro des Generalstaatsanwalts beschlossen, keine Strafverfolgung einzuleiten, und verwies darauf, dass das Büro des Generalsekretärs des Premierministers während der Regierung von Prayuth Chan o-cha bestätigt habe, dass die Beschaffung erfolgt sei, nachdem die Unternehmensgruppe des privaten Sektors sich nach der Bezahlung des Projekts erkundigt habe gemäß den Vorschriften, was zur Zahlung führt.
Der gemeinsame Ausschuss, der mit der Generalstaatsanwaltschaft zusammenarbeitete, befand, dass es sich dabei um entscheidende Informationen handelte, die den Fall unvollständig machten. Daher beschlossen sie, keine Strafverfolgung einzuleiten.
Die NACC war jedoch anderer Meinung und reichte bei der Strafkammer des Obersten Gerichtshofs Klage gegen die Angeklagten ein, was zu dem oben genannten Urteil führte.
