Das thailändische Cannabis-Netzwerk ist besorgt über den Vorstoß der Regierung, Marihuana zu kriminalisieren, und plädiert für einen wahrheitsgetreuen Vergleich

National-

Am 4. April 2024 äußerte Herr Prasitchai Nunual, der Generalsekretär des Netzwerks zur Gestaltung der Zukunft von thailändischem Cannabis, öffentlich seine Besorgnis darüber, dass die thailändische Regierung Marihuana wieder zu einer illegalen Substanzart machen werde.

Lesen Sie unseren aktuellen Artikel über die Unterstützung des stellvertretenden Premierministers Anutin Charnvirakul für eine Überarbeitung der Cannabispolitik, die den Schwerpunkt vom wirtschaftlichen Wert auf medizinische Aspekte verlagert.

Prasitchai äußerte seine Meinung zu der Änderung der Cannabispolitik, die den Konsum von Marihuana zu Freizeitzwecken unter Strafe stellte Nachsicht beim Mitführen von fünf Pillen Amphetamin und Änderung von Gesetzesentwürfen zur Alkoholkontrolle.

Das Netzwerk „Shaping the Future of Thai Cannabis“ hat zuvor beim thailändischen Gesundheitsministerium eine Petition eingereicht, um sachliche Vergleiche zwischen Marihuana, Alkohol, Zigaretten und Amphetaminen mit wissenschaftlichen Informationen zu diesen vier Kategorien zu veröffentlichen, um entsprechende Kontrollmaßnahmen festzulegen, bemerkte Prasitchai.

Allerdings sei die thailändische Regierung der Petition gegenüber gleichgültig gewesen und habe Cannabis, eine Heilpflanze, als Betäubungsmittel eingestuft und stattdessen die Beschränkungen für den Zugang der Öffentlichkeit zu illegalen Substanzen, die Chemikalien enthalten, gesenkt, erklärte Prasitchai.

Man könne sagen, dass eine Gruppe von Investoren die Cannabisproduktion nicht unter Kontrolle halten könne, behauptete Prasitchai. Beim Vergleich der Vor- und Nachteile der Verwendung von Cannabis und Amphetamin wurde deutlich, dass Cannabis am sichersten sei, da es mit Sorgfalt und hochwertigen Materialien angebaut werde, sei es für medizinische Zwecke oder für Freizeitzwecke, so Prasitchai.

Unterdessen seien Amphetamine, Zigaretten und alkoholische Getränke durch chemische Prozesse kontaminiert worden, bemerkte Prasitchai.
Bei vielen Vorfällen wird der Konsum von Marihuana den Nachrichtenagenturen in die Schuhe geschoben, da fälschlicherweise behauptet wurde, dass Marihuana zu Delirium oder Wahnsinn führen würde. Allerdings habe er seit sieben Jahren Marihuana geraucht, denke aber immer noch ganz gut, sogar noch besser im Vergleich zu Nicht-Marihuana-Rauchern, bemerkte Prasitchai.

Kürzlich hat Deutschland den Konsum von Cannabis für Freizeitzwecke und medizinische Zwecke der Öffentlichkeit gestattet, ebenso wie Kanada und die meisten USA. Die Bürger könnten Cannabis anbauen und es frei verwenden. Angesichts der Tatsachen könne man sagen, dass die Zulassung von Cannabis überhaupt nicht negativ sei, sagte Prasitchai.

Abschließend flehte Prasitchai die thailändische Premierministerin Srettha Thavisin an, sich mit den Sachinformationen zu befassen, und ließ sich nicht von der Berichterstattung in den Medien ablenken, dass nicht identifizierte Pharmaunternehmen angeblich angeheuert wurden, um Marihuana in den Augen der Öffentlichkeit schlecht aussehen zu lassen und sich für ein erneutes Verbot einzusetzen. Wenn die Bürger Vorteile aus dem Konsum von Marihuana ziehen würden, würden die Pharmaunternehmen einen massiven Verlust erleiden, schlussfolgerte Prasitchai.